As 3 tendências de circularidade mais impactantes em 2021.

Compartilhe essa notícia

Foto de Kate Ausburn no Unsplash

Compartilho a excelente publicação de Suz Okie, analista de economia circular do grupo GreenBiz.

No ano passado, Suz Okie nos conta que, reuniu as manchetes circulares mais influentes e atraentes da semana. De proibições de plástico de uso único a uma certificação de alimentos reciclados , este tem sido um ano importante para a economia circular, apesar das peripécias da cadeia de suprimentos e das preocupações com a segurança .

Muito parecido com a neve lá fora, comenta Okei, o progresso lento, mas constante da circularidade não mostra sinais de parar. Então, com uma boa dose de cacau em minha xícara e um proverbial espelho retrovisor em meu olhar, estou muito feliz em compartilhar minhas últimas tomadas quentes para 2021. Aqui está meu voto para as três tendências mais impactantes em circularidade do ano:

 

1.    Política gera progresso inesperado.

 

Uma batida constante em todo o setor de sustentabilidade – e em qualquer conferência GreenBiz – é o acordo de que a política é um impulsionador crítico para o futuro que esperamos alcançar. No caso de 2021, a circularidade passou a comprovar a regra.

O movimento Right to Repair ganhou força, conforme pontuações de reparos para eletrônicos lançadas na França, eletrodomésticos ganharam proteções de reparo na Grã-Bretanha e a UE propôs cabos de carregamento universais para smartphones .

Enquanto isso, do nosso lado do Atlântico: o primeiro projeto de lei de conserto de produtos eletrônicos foi aprovado no estado de Nova York, um projeto de lei de conserto nacional foi apresentado no congresso e o presidente Joe Biden assinou uma ordem executiva para garantir a capacidade de reparo de equipamentos agrícolas . A Federal Trade Commission chegou a opinar com um relatório exaustivo de 55 páginas , rejeitando as desculpas dos fabricantes para as restrições impostas aos reparos.

De proibições de plástico de uso único a uma certificação de alimentos reciclados, tem sido um ano importante para a economia circular.

A responsabilidade estendida do produtor (EPR) também fez história no estado, quando Maine se tornou o primeiro estado a aprovar uma lei de EPR de embalagens para o consumidor, com o Oregon rapidamente seguindo o exemplo . E na Califórnia, nada menos que sete projetos de lei de reciclagem e compostagem foram sancionados – talvez o mais famoso deles exigirá que as embalagens com o símbolo da flecha perseguida sejam realmente recicladas na prática.

No nível federal, um projeto de lei EPR nacional foi apresentado e a reciclagem foi jogada em um osso político quando o Departamento de Energia investiu $ 14 milhões em pesquisa de reciclagem e o recém-aprovado Projeto de Infraestrutura liberou $ 350 milhões em subsídios para reciclagem .

Finalmente, o PFAS foi examinado quando Vermont proibiu para sempre os produtos químicos de produtos selecionados , a EPA delineou as limitações e regulamentações do PFAS e o Ato de Ação do PFAS de 2021 foi aprovado pela Câmara .

Então, o que é tão inesperado? Esta lista não exaustiva fala de um ano crucial. Mas o que mais me empolga não é o movimento e a aprovação da legislação – por mais alegre que seja – são os efeitos em cascata que se seguem à indústria e ao setor. Pegue o PFAS, por exemplo: como para sempre os produtos químicos abriram caminho sob a lupa política, cobertura e atenção seguiram, e, embora a legislação não exigisse, grandes marcas da VF Corporation ao McDonalds e além fizeram anúncios para proibir ou limitar suas dependências de PFAS .

Ondas semelhantes se seguiram para o movimento Right to Repair: após anos de resistência ativa, os pesos-pesados ​​da indústria eletrônica começaram a mudar de idéia quando se tratava de reparos. A política pode ainda não exigir isso, mas a Apple e a Microsoft concordaram em tornar as peças e os manuais mais acessíveis para os consumidores. Para quem sabe, essa reversão foi chocante (e muito importante).

Claro, o movimento legislativo não é o único motor aqui. Anos de ativismo, pressão e trabalho árduo ajudaram a catapultar muitas dessas vitórias. Mas o respingo da política cria ondas em toda a indústria. Embora a linha do faturamento à ação da marca nem sempre seja direta, o impacto inegável da mudança de política permanece claro em 2021.

 

2.    A revenda continua roubando o show.

 

Se você é um leitor frequente do roundup, não será nenhuma surpresa que minha segunda tendência de 2021 reflete o crescimento explosivo da revenda. Crescendo 25 vezes mais rápido que o mercado de varejo e com projeção de dobrar o tamanho do fast fashion até 2030 , a revenda roubou manchetes e corações ao longo do ano.

Quer uma prova? Não procure além dos IPOs altamente antecipados e ainda mais cobertos da Poshmark e ThredUp . As estreias no mercado dessas populares plataformas de e-commerce de segunda mão geraram avaliações de US $ 7,4 bilhões e US $ 1,3 bilhão, respectivamente – mas não foi aí que a cobertura de cair o queixo parou.

A revenda ajudará a conter o consumo e, por associação, o impacto ambiental descomunal da produção de roupas e a indústria da moda em grande escala?

O dinheiro foi derramado no mercado como se estivesse saindo de moda: Kering investiu US $ 216 milhões no mercado de revenda francês Vestiaire Collective ; O provedor de serviços de revenda Trove arrecadou US $ 77,5 milhões em financiamento da Série D; A plataforma de moda em segunda mão da Lituânia, Vinted, levantou $ 283 milhões . E provando que a popularidade não era exclusiva do mundo da moda, a Back Market, uma plataforma francesa de e-commerce para eletrônicos recondicionados, arrecadou US $ 312 milhões .

Fazendo aquisições no espaço, a Etsy gastou US $ 1,62 bilhão para comprar o app de roupas de segunda mão Depop e a ThredUp olhou para o mercado europeu ao adquirir a Remix , uma plataforma de revenda de moda popular na UE.

E caso não sejam elogios suficientes para você, considere a quantidade de marcas que anunciaram um piloto de revenda, projeto ou parceria este ano. Só para citar alguns: Nordstrom ; Lululemon ; Nike ; Madewell ; Timberland ; IKEA ; H&M ; NewBalance ; Crocs ; Diesel ; Adidas ; Fábulas ; e Vera Bradley estão entre eles.

2022 será outro ano explosivo para revenda? Todos os sinais apontam que sim. A questão que permanece para mim é se a revenda ajudará a conter o consumo e, por associação, o impacto ambiental exagerado da produção de roupas e da indústria da moda em grande escala. Até agora, a resposta parece obscura.

 

3.    Relatórios revelam a parte inferior escura do plástico

 

Por último, mas não menos importante, foi um ano de verdades incômodas para a indústria de plásticos. Com novas estatísticas e evidências a reboque, vários relatórios levantaram bandeiras vermelhas e revelações preocupantes para a população e para o planeta.

Entre os relatos, havia vários motivos de preocupação caso continuássemos com o consumo de plástico como de costume. Um relatório publicado pelo Google revelou que manter o status quo resultaria em aterrorizantes 7,7 gigatoneladas de lixo plástico sendo depositado em aterro, incinerado ou derramado no meio ambiente até 2040 – equivalente a 16 vezes o peso de toda a população humana na Terra hoje. Enquanto isso, um relatório da Beyond Plastics destacou que as emissões de gases de efeito estufa da produção de plástico ultrapassarão as das usinas de carvão até 2030.

 

Poluição da praia na praia de Kuta em Bali, Indonésia. Imagem via  Maxim Blinkov  no Shutterstock

Um estudo da American Chemical Society revelou ainda que cerca de 24 por cento dos 10.400 produtos químicos identificados nos plásticos são “substâncias potencialmente preocupantes” e podem ser tóxicas, mesmo em pequenas doses. Mas a falta de pesquisa significa que 49 por cento dos produtos químicos não podem ser categorizados adequadamente, tornando sua segurança – ou a falta dela – desconhecida.

Infelizmente, à medida que avançamos em direção ao novo ano, parece que não estamos no caminho certo para uma variedade de compromissos de embalagem destinados (em parte) a reduzir a produção de plástico. De acordo com uma nova pesquisa, 90 por cento dos compromissos de embalagem de 2025 não serão cumpridos e os compromissos de conteúdo reciclado de 2022 na Califórnia também parecem improváveis .

À procura de culpados, um relatório do Greenpeace apontou o dedo para os CPGs por não reduzirem as embalagens plásticas descartáveis ; um estudo da Fundação Minderoo identificou 20 empresas responsáveis ​​por 55% dos resíduos plásticos globais de uso único ; um relatório do Portfolio.earth expôs o papel dos bancos no fornecimento de US $ 1,7 trilhão em financiamento de produção de plástico ; e um estudo das Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina revelou os Estados Unidos como o maior consumidor de plástico do mundo.

Minha esperança para 2022 e além é uma mudança na maré do plástico. Se as marcas pretendem cumprir as metas de embalagem de 2025 que criaram com tanto orgulho e orgulho, precisam começar a agir como tal – começando por reverter a dependência desse material tóxico e emissor de carbono.

 

As menções honrosas

 

Embora os plásticos, a política e a revenda tenham levado para casa as primeiras posições em 2021, seria negligente se não observasse a tendência de vice-campeões de um ano digno de nota. Aqui estão minhas menções honrosas:

Com isso, conclui Okie, tiro meu chapéu para um ano e tanto de cobertura – certamente foi um ano para os livros. Nos vemos em mais um ano de avanço circular e aventura em 2022.

Fonte: https://www.greenbiz.com/article/3-most-impactful-circularity-trends-2021

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *