Sankhya anuncia novo diretor no ES com meta de faturar R$ 1 bilhão no Brasil
Nesta semana, a Chocolates Garoto foi condenada a restituir salários de 1.500 funcionários que tiveram remuneração reduzida após troca do nome do cargo. Para especialistas no assunto, esse tipo de manobra é ilegal, pois vai de encontro ao princípio de irredutibilidade salarial, garantido por lei. Jaciara Pinheiro, diretora técnica da Rhopen, a principal consultoria de recursos humanos do Espírito Santo, aponta o que empresas podem fazer para evitar problemas trabalhistas como esse.
Acompanhe Mundo Business no Instagram
Os auxiliares de fabricação da Garoto, que somam 1,5 mil pessoas, tiveram seus vencimentos reduzidos após o nome da função passar a auxiliar de produção.
“Nas leis trabalhistas, existe o princípio da irredutibilidade salarial. O empregador não pode reduzir o salário mesmo com a redução do nível do cargo. A única possibilidade para a queda nos vencimentos é a redução de uma menor carga horária”
Dois caminhos poderiam ser adotados dentro da lei, segundo Jaciara. “O primeiro, seria equiparar o salário do cargo de auxiliar de produção com auxiliar de fabricação, o que do ponto de vista financeiro não seria a melhor opção, pois elevaria os custos da empresa”
“O segundo caminho, e mais adequado, seria criar faixas salariais dentro do cargo de auxiliar de produção, um dispositivo que permite a existência de diferentes salários dentro de um cargo. Isso manteria os antigos auxiliares de fabricação ganhando o mesmo, sem a necessidade de elevar o trabalho dos que já eram auxiliares de produção. Mas essas faixas não foram delimitadas”, continuou Jaciara.
Na avaliação da diretora da Rhopen, a falta de estratégia na definição de cargos e salários poderá custar caro à Garoto, que ainda estuda medidas pertinentes ao caso após a condenação.
“Esse erro poderia ter sido evitado pelo departamento pessoal, recursos humanos e pelo jurídico, mas não foi. Por isso é importante criar uma estrutura de cargos e salários com uma consultoria especializada. Foi um erro de diversas áreas que resultaram nessa condenação”, concluiu.
A empresa agora deverá indenizar quem teve os salários reduzidos e igualar os salários. Em nota, a Garoto afirma que nenhum funcionário teve o salário alterado ou reduzido e que não alterou a nomenclatura para reduzir salários.
As informações/opiniões aqui escritas são de cunho pessoal e não necessariamente refletem os posicionamentos do Folha Vitória