Nesta segunda (15), é a vez dos eleitores de São Mateus saberem como estão as intenções de votos para a prefeitura do município. A pesquisa pré-eleitoral da Futura no projeto 100% Cidades ouviu 400 pessoas entre os dias 27 de junho e 3 de julho.
O ex-prefeito Amadeu Boroto (MDB), que está inelegível, lidera tanto na espontânea quanto no cenário em que aparece na estimulada. Sem Boroto, a preferência do eleitorado vai para Carlinhos Lyrio (Republicanos).
Na espontânea, Amadeu Boroto pontua em 12%, seguido de Lyrio, com 10,9% e Marcus Batista da Cozivip (Podemos), com 9,5%. Como a pesquisa tem margem de erro de 4,9% para mais ou para menos, os três estão tecnicamente empatados.
Da mesma maneira, Ferreira Júnior (Rede) tem 2,9% do eleitorado, Henrique Follador (PDT) é preferido por 1,4%, Eustáquio Freitas (PSB), por 1,2% e Pastor Nilis Castberg (PL) por 1,1%.
0,9% dos eleitores de São Mateus mencionaram Zenilza Pauli (PT), 0,5% preferiram Marinalva Broedel (Progressistas). Cássio Caldeira (Progressistas) e Paulo Fundão (União Brasil) ficaram com 0,2% cada um.
Outros pontuam 4,1%. Ninguém, brancos ou nulos ficam com 6,2% na pesquisa espontânea. Os indecisos ou que não souberam responder são quase metade do eleitorado: 48,8%.
1º turno: pesquisa estimulada para prefeito de São Mateus
No primeiro cenário estimulado, Amadeu Boroto lidera com 26,3%, na sequência e tecnicamente empatado, figura Carlinhos Lyrio, com 23,8%. Depois, vem Marcus da Cozivip com 16,2%.
Ferreira Júnior tem 5,4% das intenções de voto, Nills Castberg tem 4,3%. Henrique Follador pontua em 3,4%, Paulo Fundão, 1,9%, Zenilza Pauli faz 1,6%. Marinalva Broedel fez 0,9% e Cássio Caldeira teve 0,3%.
Na estimulada, os indecisos são 11,8%, enquanto os brancos e nulos são 4,2%.
Em outro cenário, sem Amadeu Boroto, Carlinhos Lyrio assume a dianteira com 28,6%. Em segundo lugar, fica Marcus da Cozivip com 16,7%. Ferreira Junior está em terceiro com 13,3%, enquanto o pastor Nills fica com 6,2%. Paulo Fundão ganha 5,7% do eleitorado.
Eustáquio Freitas, que aparece apenas neste cenário estimulado, tem 4,9% das intenções. Henrique Follador pontua em 4,2%, seguido de Zenilza Pauli (1,2%), Clebson Bazoni (0,7%) e Cássio Caldeira (0,5%).
8,1% não sabem, não responderam ou estão indecisos. Brancos e nulos são 9,8%.
Lyrio também lidera no terceiro cenário, com 31,2% das intenções. Marcus da Cozivip faz 17,9%, Ferreira Júnior faz 15,1%, Pastor Nills Castberg faz 7,1% e Henrique Follador faz 5,1%.
Paulo Fundão tem 4,1% do eleitorado, Zenilza Pauli é preferida por 3,1%. No fim da fila, ficam Cássio Caldeira (0,9%) e Clebson Bazoni (0,7%).
Nesse cenário, menos pessoas estiveram indecisas (7,8%). Os brancos e nulos foram 6,9%.
Rejeição: candidato que não votaria
Amadeu Boroto também lidera na rejeição. O ex-prefeito não seria votado em nenhuma hipótese por 26,1% do eleitorado mateense.
Paulo Fundão é rejeitado por 20%, tecnicamente empatado com Pastor Nills Catsberg (19,4%), Carlinhos Lyrio (19,2%), Marinalva Broedel (18,6%) e Eustáquio Freitas (17,6%).
Na sequência, também com rejeições semelhantes, estão Marcus da Cozivip (14,7%), Cássio Caldeira (13,4%), Zenilza Pauli (13,3%), Ferreira Júnior (12,7%), Henrique Follador (12,2%) e Clebson Bazoni (11,8%).
10% dos eleitores não rejeitam ninguém, enquanto 3% rejeitam todos os possíveis candidatos de São Mateus. 9,5% não sabem ou não responderam sobre rejeição.
Como se informam
As conversas com amigos e parentes são as fontes de informação preferidas dos eleitores de São Mateus. 25,3% deles se informam assim. As redes sociais são fontes para 18,8%, junto com a TV que informa 18,7%.
Sites de notícias na internet informam 9,9% dos entrevistados. 6,1% buscam o rádio e 3,4%, os jornais impressos. Outras fontes de informação são mencionadas por 16,4%. Os que preferiram não responder são 21,5% dos entrevistados.
Metodologia
Foram realizadas 400 entrevistas por telefone assistido por computador, nos entre 27 de junho e 3 de julho de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-08724/2024.
