Na segunda rodada da pesquisa pré-eleitoral da Futura no projeto 100% Cidades em São Mateus, o candidato Carlinhos Lyrio (Republicanos) lidera em todos os cenários, tanto na estimulada quanto na espontânea. 

Na pesquisa estimulada foram considerados três cenários porque o levantamento foi realizado antes do fim do registro das candidaturas. As entrevistas foram realizadas entre os dias 9 e 13 de agosto, e o prazo final de registro era o dia 15 de agosto. 

Os candidatos à Prefeitura de São Mateus são Carlinhos Lyrio, Henrique Follador (PDT), Marcus da Cozivip (Podemos), Nilis Castberg (PL) e Zenilza Pauli (PT).

No primeiro cenário da pesquisa estimulada, Carlinhos Lyrio lidera com 45% dos votos. Marcus da Cozivip é o segundo colocado com 13,2%. Ferreira Júnior (Rede), que é vice de Carlinhos Lyrio, faz 8,1% dos votos. 

Paulo Fundão (União Brasil) alcança 7,7% dos eleitores; Nilis Catsberg, 3,6%. Seguindo, Henrique Follador pontua em 1,6%, Clebinho Bazoni (PSDB) pontua em 1,4%, Zenilza Pauli faz 1,2%. Neste cenário estimulado, os brancos e nulos são 11,8% e os indecisos são 6,3%.

No segundo cenário, Carlinhos Lyrio lidera com 40,8%. Marcus da Cozivip continua em segundo lugar com 16,4%. Ferreira Júnior vai a 16,1% nesse cenário.

Nilis Catsberg completa 4,6% das intenções de voto. Henrique Follador alcança 2,2% dos eleitores. Zenilza Pauli é a preferida de 1,6%. Ninguém, brancos e nulos, são 12%. Os indecisos são 6,2% nesse cenário.

No terceiro cenário, a preferência por Carlinhos Lyrio é de 45,5% do eleitorado. Os entrevistados que preferem Marcos da Cozivip são 15,2%. Para Nilis Catsberg, 10,9% dos eleitores. Paulo Fundão é o preferido de 5,8%. Henrique Follador é o preferido de 2,7%, enquanto Zenilza Pauli é a preferida de 2,2%. Os brancos e nulos são 9,4% e os indecisos deste cenário são 8,2%.

Pesquisa espontânea

Na espontânea, Carlinhos Lyrio é mencionado por 32% dos eleitores. Em segundo lugar vem Marcus da Cozivip, com 9,2% das intenções de voto. O terceiro colocado é Paulo Fundão, com 1,8%. 

Depois, Nilis Catsberg tem 1,4%. Ferreira Júnior, que é vice de Carlinhos Lyrio, tem 1,1%. Zenilza Pauli aparece com 0,9% e Henrique Follador, com 0,8%. Clebinho Bazoni chega a 0,3%. 

Os brancos, nulos e os que preferem não votar em ninguém são 11%, os indecisos são 35,3% e outros candidatos foram mencionados por 6,3% dos mateenses.

Rejeição: candidato em que não vota de jeito nenhum

Para saber os dados sobre rejeição, a Futura mostrou aos eleitores de São Mateus uma lista com todos os nomes considerados nas estimuladas e os eleitores puderam escolher quais candidatos eles não votariam em nenhuma hipótese. 

De posse desses nomes, os eleitores atribuíram 28,3% a Paulo Fundão, seguido de 27,7% de rejeição a Nilis Catsberg. Henrique Folador é preterido por 25,7%. Marcus da Cozivip é rejeitado por 18,7%. 

Carlinhos Lyrio tem a rejeição de 16,8% dos mateenses, Zenilza Pauli não agrada a 16%, Clebinho Bazoni é rejeitado por 15% e Ferreira Júnior por 12%. 

Dos entrevistados, 14,3% não rejeitam ninguém, enquanto 2,3% dos mateenses rejeitam todos. Um total de 12,5% não soube responder sobre rejeição.

Avaliação de governo e gestores

Na pesquisa Futura, os eleitores de São Mateus puderam avaliar os governos federal, estadual e municipal. Eles também puderam dizer o que pensam sobre as figuras do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), do governador Renato Casagrande (PSB) e do prefeito Daniel da Açaí (sem partido).

Em relação à gestão do governo federal, 37,3% dos mateenses consideram que ela é boa ou ótimo. Para 33,8%, o governo federal é regular. Para 26,3%, é ruim ou péssimo.

O governo do Estado é ótimo ou bom para 63,8% dos entrevistados. É regular para 26,2% dos entrevistados e ruim ou péssimo para 8,6%.

A prefeitura é boa ou ótima para 11,7% dos mateenses. É considerada regular por 13,2% e avaliada como ruim ou péssima por 72,9%.

Em relação ao presidente Lula, 41,2% dos entrevistados consideram que ele é bom ou ótimo, 19,2% o classificam como regular e 38,1% o avaliam como ruim ou péssimo.

O governador Renato Casagrande é avaliado como bom ou ótimo por 65,9%. É considerado regular por 25,9% e classificado como ruim ou péssimo por 6,1%.

O prefeito Daniel da Açaí é classificado como bom ou ótimo por 13,9%, qualificado como regular por 23,3% e observado como ruim ou péssimo por 59,2% da população entrevistada.

Metodologia

Foram realizadas 400 entrevistas por telefone assistido por computador, entre os dias 9 e 13 de agosto de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-06316/2024.