Candidato à reeleição para prefeito em Aracruz, Dr. Coutinho (PP) tem a preferência do eleitorado do município do Norte do Espírito Santo em todos os cenários pesquisados. É o que aponta a pesquisa eleitoral realizada pela Futura no projeto 100% Cidades, divulgada nesta segunda-feira (2).
O atual prefeito aparece na frente tanto no cenário estimulado, quando é apresentada uma listagem, quanto no espontâneo, quando os eleitores entrevistados citam o candidato em quem votaria sem uma listagem prévia.
Cenário estimulado
No cenário estimulado, quando apresentado os nomes dos quatro candidatos ao cargo de prefeito nas eleições deste ano, 78,4% disseram que votariam em Dr Coutinho.
Empatados na margem de erro aparecem em seguida Roberto Rangel (Podemos), com 4,0%, Pastor Marcelo (PL), com 3,8%, e Gubio Heringer (PMB), com 2,2%.
Ninguém, branco ou nulo somam 2,7%. Cerca de 8,9% se disseram indecisos, não souberam ou não responderam à pesquisa.
Rejeição: candidatos que não votariam
Quando perguntados em quem não votaria de jeito nenhum, 31,1% apontaram o Pastor Marcelo, 27,2% disseram Roberto Rangel, 22,3% mencionaram Gubio Heringer e 5,9% citaram Dr. Coutinho.
Cerca de 17,8% disseram que não rejeitam nenhum dos candidatos e 4,6% afirmaram que rejeitam todos os candidatos. Ao todo, 20,2% dos eleitores entrevistados não souberam ou não responderam.
Cenário espontâneo
No cenário espontâneo, Dr. Coutinho tem 66,5% das intenções de voto. Em seguida, empatados na margem de erro de 4,9 pontos percentuais, aparecem o Pastor Marcelo, com 2,5%, e Roberto Rangel, com 2,0%.
Cerca de 23,8% dos eleitores se disseram indecisos, 3,0% não souberam ou não responderam à pesquisa e 2,4% citaram outros candidatos que não alcançaram 1% e nem foram elencados.
Prioridades e avaliação dos serviços
Os eleitores de Aracruz ouvidos pela Futura no projeto 100% Cidades puderam escolher as áreas que consideram uma prioridade.
Cerca de 45,3% disseram que a prioridade do próximo prefeito deverá ser as melhorias na saúde, 28,5% apontaram as melhorias na educação, 13,7% disseram que a cidade precisa de melhorias na pavimentação das ruas e 11,6% mencionaram a segurança pública.
Infraestrutura (8,1%), criação de vagas de empregos (4,1%), saneamento básico (3,3%), mobilidade urbana (2,5%), melhorias no transporte coletivo (1,9%), melhorias na coleta de lixo e na limpeza pública (1,7%), apoio aos bairros carentes (1,5%), assistência social (1,1%) e melhorias no trânsito (1,0%) foram outros pontos apontados como prioridades para os eleitores.
Também foram citados pelos entrevistados as melhorias nos postos de saúde (0,6%), o incentivo ao turismo (0,4%), as melhorias na administração (0,3%), a construção de creches (0,1%), a construção de postos de saúde (0,1%), os cuidados com o meio ambiente (0,1%) e a diminuição do desemprego (0,1%)
Os eleitores também avaliaram a situação da cidade em cinco áreas. Em relação ao fornecimento de água e esgoto, 53,2% apontaram o serviço prestado como ótimo ou bom, 25,2% disseram ser regular e 17,1% ruim ou péssimo.
A educação da cidade é avaliada como ótima ou boa por 51,2% dos entrevistados. Cerca de 32,9% a consideram regular e 10,2% disseram ser ruim ou péssima.
A saúde é avaliada como ótima ou boa por 48,6% dos eleitores, enquanto 29,4% a consideram regular e 20,4% ruim ou péssima.
Na segurança pública, são 42,1% dos entrevistados que a consideraram ótima ou boa, 38,7% disseram ser regular e 17,1% disseram ser ruim ou péssima.
Já o transporte público é avaliado como ótimo ou bom por 23,1% dos entrevistados, 19,7% disseram ser regular e 34,0% classificaram como ruim ou péssima.
Quando apresenta a mesma lista com as cinco áreas e questionados sobre quais serviços utilizam na cidade, 60,7% citaram a saúde, 47,9% apontaram o saneamento básico, 36,3% mencionaram a segurança pública, 38,0% disseram a educação e 33,1% apontaram o transporte público.
Metodologia
Ao todo, foram ouvidos 400 eleitores de 16 anos ou mais entre 22 e 24 de agosto de 2024. As entrevistas foram realizadas por telefone, com assistência de computador. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral com o número ES-05131/2024.
