O candidato à reeleição Enivaldo dos Anjos (PSB) continua na liderança das intenções de voto para a Prefeitura de Barra de São Francisco, aponta a pesquisa Futura, através do projeto 100% Cidades, divulgada nesta terça-feira (01) pelo Folha Vitória.
No cenário estimulado, quando os eleitores são apresentados aos candidatos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Enivaldo pontuou 69,5%, e Gustavo Lacerda (Republicanos), o atual vice-prefeito, figurou com 13,7%.
Tavinho (PL) obteve 3% das respostas, Moabe Souza (PRD) 1%, e Marcelo Firmino (PSD) pontuou 0,7%. Zé Valdeci teve (PT) 0,5%, e Geam Maforte (PRD) 0,1%. Brancos e nulos foram 2,8%, e não souberam ou não responderam 8,8% dos entrevistados. Vale destacar que Firmino renunciou à candidatura no dia 20 de setembro.
Com relação à pesquisa anterior, realizada entre os dias 18 e 19 de setembro, e publicada em 23 de setembro, Enivaldo subiu 10,9 pontos percentuais, pois havia obtido 58,6%.
Na época, Gustavo Lacerda estava com 14,6%, Marcelo Firmino havia atingido 7,5%, Zé Valdeci 2,7% e Tavinho 2,4%. Geam Maforte havia pontuado 1,2%, Moabe Souza 0,9%, brancos e nulos somaram 2,3%, e não souberam ou não responderam 9,8% dos entrevistados.
Votos válidos
A Futura também considerou o cenário apenas com os votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos. Enivaldo dos Anjos figurou com 78,6% das intenções de voto, Gustavo Lacerda registrou 15,5% e Tavinho com 3,4%. Moabe Souza pontuou 1,1%, Marcelo Firmino 0,7%, Zé Valdeci somou 0,5%, e Geam Maforte 0,2%.
Rejeição: em quem você não votaria de jeito nenhum
Os eleitores de Barra de São Francisco também puderam responder em quem não votariam de jeito nenhum para prefeito. Geam Maforte é o mais rejeitado, com 18,7% das respostas.
Gustavo Lacerda pontuou 18,5%, Zé Valdeci 15,6%, Moabe Souza 11,6%, e Tavinho 10,2%. Marcelo Firmino, que renunciou ao pleito, figurou com 7,6%, já Enivaldo dos Anjos com 6%.
Não rejeitam ninguém 21,8% dos eleitores, 1% dos entrevistados rejeita todos os candidatos, e 21,1% não souberam ou não responderam.
No levantamento anterior, publicado há pouco mais de uma semana, o mais rejeitado era Gustavo Lacerda, que pontuou 13,2%, seguido de Geam Maforte com 11,8%. Marcelo Firmino havia pontuado 11,1%, Zé Valdeci 10,8%, Enivaldo dos Anjos tinha 10,4%, Moabe Souza havia obtido 6,6% e Tavinho 6,2%.
Na ocasião, afirmaram que não rejeitavam ninguém 41,7% dos eleitores, que rejeitavam todos 0,7%, e 11,1% não souberam ou não responderam.
Espontânea
A Futura também perguntou aos eleitores de Barra de São Francisco sem apresentar os nomes registrados no TSE, ou seja intenção de voto espontâneo, para qual candidato eles dariam o voto para prefeito.
Enivaldo dos Anjos somou 63,5% das respostas, Gustavo Lacerda 10%, e Tavinho 2,8%. Moabe Souza atingiu 0,7%, Zé Valdeci 0,6%, brancos e nulos foram 2,3%, 0,2% dos entrevistados citou outros candidatos não registrados na Justiça Eleitoral, e 19,8% se declararam indecisos.
Na amostragem anterior, o candidato à reeleição havia pontuado 58,8%, o atual vice-prefeito 11,6%, e Marcelo Firmino 6,8%. Tavinho havia atingido 2,4%, Geam Maforte 1,2%, Moabe Souza havia pontuado 0,7%, brancos e nulos foram 1,7%, e indecisos 16,9%.
Em relação à pesquisa coletada entre 28 e 30 de agosto e publicada no dia 6 de setembro, o número de indecisos reduziu 7,5 pontos percentuais, saindo de 27,3% para 19,8% agora.
Posicionamento político é relevante?
Quando indagados se o posicionamento político do candidato é importante para a decisão do voto, 70,7% do eleitorado de Barra de São Francisco responderam que sim, 0,8% disse “mais ou menos”, responderam “não” 19,7%, e não souberam ou não responderam 8,9%.
Na pesquisa anterior, os que responderam “sim” foram 68,3%, os que disseram “mais ou menos” 1,6%, os que falaram “não” 24,7%, e os que não souberam ou não quiseram responder foram 5,4%.
Metodologia
Foram realizadas 400 entrevistas, por telefone assistido por computador, entre os dias 28 e 30 de setembro de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número de ES-01736/2024.
