Polícia

Estelionato sentimental? Homem é condenado a pagar R$ 116 mil à ex

Justiça manteve sentença de quatro anos de reclusão em regime aberto para o réu, acusado de se aproveitar da fragilidade emocional da vítima

Redação Folha Vitória

Redação Folha Vitória
Foto: Igo Estrela/Metrópoles

A Justiça de São Paulo condenou um homem de 42 anos a quatro anos de reclusão, em regime inicial aberto, e ao pagamento de uma indenização de R$ 116 mil à ex-namorada, de 45 anos, por estelionato sentimental. 

A decisão foi mantida pela 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), confirmando o julgamento da 18ª Vara Criminal da Capital.

LEIA MAIS:

VÍDEO | Jovem é agredido após tentar furtar até absorventes em farmácias de Vitória

Drogas e munições são apreendidas em máquina de lavar pela Guarda da Serra

VÍDEO | Policiais flagrados com presidiário em restaurante são afastados no ES

De acordo com os autos, o homem teria se aproveitado de um momento de fragilidade emocional da vítima, que ocorreu quatro meses após o início do relacionamento. 

Ele alegou precisar de dinheiro para quitar dívidas com um agiota, levando a mulher a realizar quatro empréstimos entre janeiro e fevereiro de 2022, totalizando mais de R$ 77 mil. Com os juros dos parcelamentos, o valor ultrapassou R$ 240 mil. A vítima também realizou transferências para a empresa do acusado.

Como garantia, o réu entregou dois cheques de terceiros, no valor total de R$ 75 mil. Contudo, os cheques não foram compensados por falta de fundos. O homem prometeu pagar os valores em parcelas, mas não cumpriu o acordo.

Após terminar o relacionamento, em março de 2022, a mulher descobriu que o ex-companheiro já tinha antecedentes criminais por estelionato e falsificação de cheques. Foi então que ela identificou ter sido vítima de um golpe e procurou a Justiça.

Na análise do caso, a relatora Ana Lucia Fernandes Queiroga afirmou que, no estelionato sentimental, o réu inicia o relacionamento com a intenção de obter vantagens financeiras, explorando a fragilidade emocional da vítima. 

A decisão foi unânime, com votos dos desembargadores Grassi Neto e Cesar Augusto Andrade de Castro.

A defesa do condenado não foi localizada para comentar o caso.

*Com informações do Site Metrópoles